ECUADOR 🇪🇨 ROMPE RELACIONES DIPLOMATICAS CON CUBA 🇨🇺 04-03-2026 El Gobierno de Ecuador declaró este miércoles persona non grata al embajador de Cuba, Basilio Antonio Gutiérrez García, y a todos los miembros de su misión diplomática, consular y administrativa y retiró a su representante en La Habana. La medida, que también implica la salida del país de la delegación cubana en un plazo de 48 horas, se basa en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que otorga al Estado receptor la facultad de declarar a cualquier miembro del personal diplomático no grato, sin necesidad de justificar la decisión.

La resolución, tomada por el presidente Daniel Noboa, se produce en un contexto de creciente tensión internacional y coincide con las recientes dificultades en las relaciones de la isla con Estados Unidos, a raíz del bloqueo económico y el ataque ocurrido el 26 de febrero. En ese incidente, guardacostas cubanos abrieron fuego contra una lancha rápida civil de Estados Unidos que se dirigía a la isla desde Florida, dejando cuatro muertos y seis heridos entre los tripulantes. La decisión también se da en un contexto de mayor alineamiento de Noboa con Washington.

Durante las horas posteriores a la decisión del Ejecutivo de Noboa comenzaron a circular imágenes de la azotea de la legación diplomática de la isla en el país andino. En las fotos se puede apreciar cómo personal de la embajada quema papeles dentro de un asador.

El presidente ecuatoriano también firmó un decreto que puso fin a las funciones del embajador de Ecuador en Cuba, José María Borja, quien además desempeñaba su labor como representante ante el Gobierno de la Mancomunidad de Dominica, Jamaica y San Vicente y las Granadinas, con sede en La Habana.

Esta decisión no es la primera de Noboa en este sentido. En el pasado, el mandatario ecuatoriano ha tomado acciones alineadas con posturas de Washington, sobre todo cuando se trata de gobiernos a los que Estados Unidos muestra desconfianza. Un ejemplo claro de ello fue la crisis diplomática con Venezuela. Después de que Donald Trump señaló a Nicolás Maduro como el cabecilla del denominado Cartel de los Soles, Noboa decretó también calificarlo como un grupo terrorista y solicitó a Inteligencia investigar su posible injerencia en el país.

Otra decisión similar se dio en el punto más álgido de la crisis entre Trump y el presidente de Colombia, Gustavo Petro. Entonces, Noboa tomó otra medida radical: imponer una tasa arancelaria por “seguridad” del 30% a los productos colombianos/ nota cortesía del país 

 LLEGÓ A CARACAS SECRETARIO DEL INTERIOR DE EEUU 🇺🇸 🇻🇪 04-03-2026 En medio de la presión de Estados Unidos sobre el régimen venezolano, este miércoles arribó a Caracas Doug Burgum, secretario del Interior de la administración de Donald Trump.

El funcionario norteamericano fue recibido por Laura Dogu, encargada de negocios de Estados Unidos en Venezuela y quien se encuentra al frente de la reapertura de la embajada de Estados Unidos en la capital venezolana, además del viceministro del régimen para Europa y América del Norte, Oliver Blanco.

Además de sus funciones como secretario de Interior, Burgum también se desempeña presidente del Consejo Nacional de Dominio Energético, por lo que su visita estará relacionada con temas minero-energéticos.

¿Cuál será la agenda de Burgum en Venezuela?

De acuerdo con la información suministrada por las redes sociales de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, el funcionario norteamericano mantendrá reuniones con autoridades del régimen venezolano y empresarios.

“Como presidente del Consejo Nacional de Dominio Energético y jefe del Departamento del Interior, el secretario se reunirá con las autoridades interinas, establecerá contactos con empresas estadounidenses y venezolanas, y trabajará por un sector minero legítimo y cadenas de suministro de minerales críticos seguras”, indicó la sede diplomática.

A su vez, reiteró que su visita hace parte del “plan de tres fases” del presidente Donald Trump en “beneficio de los venezolanos y estadounidenses”./ Nota cortesía de ntn24.com

HALLAN SI VIDA AL PERIODISTA WALTER JAIMES EN MÉRIDA VENEZUELA 🇻🇪 04-03-2026 Piden investigar asesinato del periodista Walter Jaimes en Mérida

El comunicador social fue hallado sin vida el pasado domingo "sin documentación y con el rostro golpeado y quemado"

Varias organizaciones de la prensa denunciaron este martes 3 de marzo el asesinato del periodista Walter Jaimes en un sector del estado Mérida y exigieron a las autoridades una investigación.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) indicó en X que el comunicador social del municipio Tovar, estuvo “desaparecido desde el sábado” pasado y su cuerpo fue localizado este domingo 1 “sin documentación y con el rostro golpeado y quemado, lo que impidió su identificación inmediata”.

Según el sindicato, este martes 3 “se confirmó oficialmente que se trata del periodista”.

El SNTP condenó este crimen y exigió a las autoridades “una investigación seria, exhaustiva y transparente que permita esclarecer los hechos y dar con los responsables”.

“Nos solidarizamos con sus familiares, amigos y con el gremio periodístico de Mérida en este momento de profundo dolor”, agregó.

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) también pidió al Estado esclarecer las circunstancias de su muerte y se solidarizó con familiares y amigos.

La organización Un Mundo Sin Mordaza también se sumó a la exigencia de una investigación sobre el asesinato, el cual, dijo, representa “una herida profunda para la libertad de expresión y la seguridad de quienes ejercen el derecho a informar”.

Fuente: EFE

#AlertaSNTP | Fue asesinado el periodista Walter Jaimes, reconocido comunicador del municipio Tovar, estado #Mérida. Jaimes estaba desaparecido desde el sábado. De acuerdo con la información recabada por el #SNTP, su cuerpo fue localizado el domingo en el sector Puente Viejo,

— SNTP (@sntpvenezuela) March 3, 2026

Gremio periodístico de luto.En Mérida fue encontrado sin vida el colega Walter Jaimes, quien se encontraba desaparecido.Pedimos a las autoridades esclarecer las circunstancias en las que resultó muerto nuestro colega.QEPD. Condolencias a familiares,amigos y gremio periodístico.

— cnpven (@cnpven) March 3, 2026

#AlertaSinMordaza 🚨

La comunidad periodística y el país se encuentran de luto tras la confirmación del hallazgo del cuerpo de Walter Jaimes, reconocido comunicador del municipio Tovar. Jaimes había sido reportado como desaparecido desde el pasado sábado; sin embargo, no fue… pic.twitter.com/vaBCKwL0eX

— Un Mundo Sin Mordaza (@Sinmordaza) March 3, 2026

Nota cortesía de la verdad

CALIDAD Y BUEN PRECIO ASÍ SON LAS SUPER OFERTAS DE BRUTAL SHOP visítanos centro comercial propatria nivel 3 al lado de tío CARACAS 

EL MISTERIOSO 64 DE BAD BUNNY EN EL SUPER BOWL QUE SIGNIFICA 10-02-2026 La actuación de Bad Bunny en el Super Bowl LX generó una conversación global, impulsada por un detalle en su vestimenta: la camiseta recortada color crema, con el número 64 al frente y el apellido Ocasio en la espalda.

El propio artista explicó el significado en una declaración a The Cut, la cual fue compartida en el perfil oficial de Instagram del medio.

“Siempre soñé con llevar a mi tío a un Super Bowl y no pude. Se fue inesperadamente, sin avisar. Así que durante mi show de medio tiempo, decidí tenerlo conmigo en mi camiseta”.

El homenaje se ancló en la memoria de su tío, quien jugaba fútbol americano y portaba el número 64. El apellido Ocasio es parte tanto de la identidad familiar como del nombre legal del cantante, Benito Antonio Martínez Ocasio.

Al portar ambos símbolos sobre su pecho y espalda, integró la memoria de su ser querido en uno de los eventos más vistos del mundo, transformando el espectáculo en un acto de duelo y celebración familiar.

 (Instagram/@janthonyoliveras)

La camiseta también posee otra dimensión fundamental. El 64 fue la cifra oficial de víctimas fatales tras el huracán María en 2017, número que el gobierno de Puerto Rico sostuvo durante meses pese a las dudas y reclamos de la sociedad civil.

El show completo incluyó referencias visuales y sonoras a la historia y cultura puertorriqueñas. Bad Bunny ondeó la bandera de Puerto Rico con el triángulo azul claro, emblema histórico del independentismo en la isla.

La coreografía y escenografía presentaron escenas de jíbaros, vendedores ambulantes y la icónica “casita” de San Juan, así como postes de luz explotando, una imagen alusiva a los apagones frecuentes en la isla.

Asimismo, se rindió homenaje a la diáspora boricua en Nueva York y a la tradición musical puertorriqueña, con fragmentos de reguetón clásico y colaboraciones con artistas como Lady Gaga y Ricky Martin.

La presencia de Los Pleneros de la Cresta permitió que el género de la plena, típico de celebraciones familiares, alcanzara al público masivo.

El uso predominante del español durante la actuación marcó un precedente en la historia del Super Bowl, consolidando una identidad que no pide permiso para mostrarse en el centro de la cultura estadounidense.

Sobre el escenario, Bad Bunny levantó un balón con la frase “Together, we are America”. En uno de los momentos más comentados, exclamó: “¡Dios bendiga a América!” y luego enumeró a los países de todo el continente.

Cabe destacar que Bad Bunny ha defendido de forma constante a Puerto Rico y a las comunidades migrantes a lo largo de su carrera.

“Mi nombre es Benito Antonio Martínez Ocasio, y si estoy hoy aquí en el Super Bowl 60 es porque nunca, nunca dejé de creer en mí mismo y tú también debes creer en ti, vales más de lo que piensas”, reafirmó el intérprete durante su presentación en el Super Bowl.

La NFL defendió la actuación de Bad Bunny en el Super Bowl LX como un acto para unir audiencias y resaltar el talento latino en eventos globales (EFE/Acoustyle)

Y cerró con un mensaje dirigido a toda la isla: “Y mi patria, Puerto Rico, seguimos aquí”./ Nota cortesía de Infobae 

SÁNCHEZ EN APRIETOS POR SU POLÍTICA MIGRATORIA CON LA UNIÓN EUROPEA 10-02-2026 La Comisión Europea tiene serias reservas sobre el anuncio del Gobierno español de que concederá un estatuto legal a unos 500.000 inmigrantes irregulares, según han declarado a 'Euronews' tres funcionarios de la UE, preocupados por la posibilidad de que entre en conflicto con la política actual de la Unión Europea.

La decisión se anunció a finales de enero y afecta a las personas que hayan entrado en el país antes del 31 de diciembre de 2025. Para poder acogerse, los extranjeros indocumentados deben llevar viviendo en España al menos cinco meses, o haber pedido asilo antes de finales de 2025.

El nuevo decreto proporcionará a los beneficiarios un permiso de residencia de un año y el derecho a trabajar en cualquier sector y en cualquier lugar de España, para reforzar el objetivo del Gobierno de "crecimiento económico y cohesión social", según declaró entonces la ministra de Migración, Elma Saiz, a la radiotelevisión pública española 'RTVE'. La medida del Gobierno de Pedro Sánchez ha suscitado la desaprobación de Bruselas.

"No está en línea con el espíritu de la Unión Europea en materia de migración", declaró a 'Euronews' uno de los responsables comunitarios. Otro señaló que una regularización masiva corre el riesgo de enviar un mensaje diferente al que la UE está comunicando actualmente fuera de Europa para disuadir de la migración irregular.

Según fuentes de Bruselas, una de las principales preocupaciones se refiere a la posibilidad de que, con su nuevo estatuto, los inmigrantes regularizados puedan viajar por Europa un máximo de 90 días cada 180 días. Lo que preocupa es que esto pueda dar lugar a que algunos intenten fijar su residencia en otros países de la UE sin permiso.

El comisario europeo de Asuntos de Interior y Migración, Magnus Brunner, intervendrá el martes por la tarde ante el Parlamento Europeo en un debate titulado 'La política española de regularización a gran escala y su impacto en el espacio Schengen y la política migratoria de la UE'. Preguntado por la decisión adoptada por España en enero, Brunner no emitió juicio alguno y dijo que se trata de una responsabilidad nacional

La UE endurece su política migratoria

La decisión de España parece chocar con los intentos de la mayoría de los demás países europeos de reducir el acceso a la protección internacional de los extracomunitarios y aumentar el número de retornos a los países de origen.

La última legislación de la UE también pretende disuadir de la inmigración ilegal adoptando una política de asilo más estricta con la esperanza de aumentar la tasa de expulsión de inmigrantes irregulares.

El cambio del concepto de "tercer país seguro" amplía el abanico de circunstancias en las que una solicitud de asilo puede rechazarse por inadmisible, lo que permite a los Estados de la UE deportar a los solicitantes de asilo a terceros países con los que no tengan ningún vínculo.

La primera lista de "países de origen seguros" a efectos de asilo, que incluye a Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Túnez, además de todos los países candidatos a la UE excepto Ucrania, agilizará el proceso de asilo, ya que las solicitudes de los inmigrantes nacionales de alguno de estos países se evaluarán en procedimientos acelerados.

Se espera que la Eurocámara apruebe definitivamente estos dos cambios legislativos el martes. Otra ley propuesta por la Comisión, denominada "reglamento de retorno", permitirá la deportación de inmigrantes irregulares a terceros países no relacionados con su origen siempre que tengan acuerdos bilaterales en vigor con países de la UE.

Una parte coherente del Pacto de la UE sobre Migración y Asilo, aprobado durante el mandato anterior y que ahora se está aplicando, se centra en los procedimientos fronterizos y su gestión digital, así como en la armonización de las mismas normas para todas las fronteras exteriores de Schengen.

Organizaciones de la sociedad civil, como Amnistía Internacional, Save the Children y Human Rights Watch, han condenado reiteradamente a la UE por reducir el acceso al asilo y desatender la protección de los derechos humanos en los procedimientos fronterizos./